注意缺陷障碍组织 主页
  帮助 帮助  搜索论坛   日程   注册 注册  登录 登录

目前社区注册禁止以下后缀的邮箱:yahoo.com 126.com 163.com sina.com qq.com gmail.com

长处和困难问卷(家长版)在注意缺陷多动障碍中的应用

 发表回复 发表回复
发表人
  主题 搜索 主题 搜索  主题功能 主题功能
拂晓 显示下拉菜单
主持人
主持人
头像

注册时间: 2006/6/22
位置: 北京
状态: 离线
积分: 26
帖子功能 帖子功能   致谢 (0) 致谢(0)   引用 拂晓 引用  发表回复回复 点击链接返回原帖 主题: 长处和困难问卷(家长版)在注意缺陷多动障碍中的应用
    发表:  2006/12/29 11:41am

长处和困难问卷(家长版)在注意缺陷多动障碍中的应用

河南省许昌市建安医院(许昌市精神病医院);邮编:461000; 联系电话                    
                            作者:寇建华

                 寇建华1   杜亚松2

            作者单位:  1. 461000 河南省许昌市精神病医院

2. 200030 上海市精神卫生中心

目的:长处和困难问卷(SDQ)(家长版)是由美国心理学家Goodman.R 1997年编制的,在多个国家引进应用,并于2001年再次进行修订,用于评估儿童青少年的行为和情绪问题,具有良好的信度和效度。该量表被世界精神病协会(WPA)儿童心理卫生主席项目(WPA-PPCMH)的〈〈儿童青少年情绪和行为治疗手册〉〉推荐用于对儿童青少年情绪行为评估。我国上海精神卫生中心引进该问卷,已有该地区的常模资料,但临床应用资料少,本研究探讨长处和困难问卷(家长版)在注意缺陷多动障碍(ADHD)中的实用性。

方法:对象来自2004101-1215日连续就诊于上海市心理咨询中心儿童专科门诊的,符合DSM-IV注意缺陷多动障碍(ADHD)诊断标准的患儿47名,及同年龄、同性别的上海常模样本的儿童。工具为长处和困难问卷(SDQ(家长版),共25个条目,评估出情绪症状、品行问题、多动注意不能、同伴交往问题和社会行为5个因子及困难总分。此外,根据量表的附加问题,得出该量表的第7个因子影响因子。 每个条目按012三级评分,有5个条目为反向记分,在统计时将其转换。ADHD家长在儿童精神科医师的指导下,完成SDQ家长用版的评定。

本研究所有的统计均在SPSS  for  Windows  10.0  version 支持下进行。

结果:研究组有三个条目未显示出统计学意义上的差异((t=0.745-1.416,p0.05);其余条目研究组得分明显高于对照组,有极显著统计学意义(P0.01)。研究组各因子分及总分均高于对照组,差异具有极显著统计学意义(P0.01),

DSM-IV诊断标准作效标,用常模的多动注意不能因子第92百分位作划界时,SDQADHD儿童的诊断特异度83.3%,灵敏度76.6%,总的诊断符合率为80.0%

结论:统计结果显示常摸组和研究组(ADHD组)之间在SDQ父母用版的各因子和总分存在显著差异,说明SDQ父母用版能够正确区分ADHD儿童和正常儿童,值得推广和应用。

返回顶部
 发表回复 发表回复

论坛跳转 论坛权限 显示下拉菜单

Forum Software by ADD Forums® version 10.16
Copyright ©2001-2013 Shanghai Polestar Software Co Ltd.

本页处理时间为 0.188 秒

Email:adhd@adhd.org.cn

沪ICP备06047625号
上海北辰软件股份有限公司 赞助网络空间和提供咨询技术支持